GAC vs. PAC: Por qué el carbón activado granular es superior para la filtración de flujo continuo

GAC vs PAC: Por qué el carbón activado granular es superior para la filtración de flujo continuo

El mundo del carbón activado a menudo implica una elección entre el carbón activado granular (GAC) y el carbón activado en polvo (PAC).GAC es el campeón indiscutible de continuidadLa diferencia clave radica en el tamaño de las partículas y la metodología de aplicación.tamaños de partículas estandarizados que son críticos para mantener la integridad estructural del lecho de filtro.

En un proceso continuo de tratamiento del agua, las partículas más grandes de GAC permiten que el agua fluya a través del lecho de filtro con baja resistencia,reducir al mínimo las pérdidas de personal y optimizar el rendimiento de la planta de tratamientoEste diseño facilita un tiempo de contacto prolongado,que es esencial para la eliminación completa de contaminantes persistentes o de baja concentración que requieren tiempo para adsorberse completamente en la superficie del carbonoAdemás, la robustez del GAC permite la regeneración térmica, un proceso en el que el carbono gastado se reactiva en un horno para quemar las impurezas adsorbidas, preparándolo para su reutilización.Esta capacidad de regeneración reduce significativamente los costes operativos a largo plazo y reduce los residuos ambientales en comparación con la naturaleza de los PAC de un solo usoPara una depuración fiable, de largo ciclo y rentable de grandes volúmenes de agua o gas, el GAC es la mejor opción de ingeniería.